Познакомиться с теорией Эволюции я решила по той же причине, по которой с воё время прочитала Кастанеду с его "Учением Дона Хуана", Аушру Аугустинавичюте и её фундаментальный соционический труд "Дуальная природа человека" и ряд других (псевдо)психологических и (шизо)терических произведений. Мне интересно читать про то, как разные авторы пытаются классифицировать и понять природу человеческой души. Для этого они используют весьма оригинальные подручные средства: от изучения "информационного метаболизма" до потреблением пейота и других галлюциногенных суккулентов.

Теоретическая база психоалхимии состоит из 3 основных сверхидей:

1. у каждого человека существует т.н. круг ресурсов, который описывается системой 12 домов, в которой каждому дому соответствует отдельная сфера жизни человека;


2. ресурсы - это то, благодаря чему человек получает энергию для жизни. Производство человеческой энергии не исчерпывается только обменом химических веществ, оно тесно связано с эмоциональным и информационным обменом;


3. и наконец, утверждение о том, что используя методы психоалхимии каждый человек может изменить (сбалансировать) свою энергетическую систему.

Внимание, вопрос!

Вы можете подтвердить или опровергнуть хотя бы один из этих постулатов? Например, я не вижу никаких объективных доказательств того, что в круге ресурсов (если он вообще существует) именно 12 домов. Эмоциональный и информационный обмен мне также представляются несколько более сложными процессами, чем их описывает г-жа Эволюция. И наконец, утверждение о том, что существует некая универсальная методика (психоалхимия), которая может помочь сбалансировать любую энергетическую систему любого человека, в данном контесте мне кажется весьма и весьма спорным.

Чтобы Вы меня лучше поняли мне нужно сделать несколько важных оговорок.

1. Я не против высказывания сверхидей как таковых. В математике, например, тоже есть свои сверхидеи - аксиомы называются. Я против того, когда человек пропагандирует свои сверхидеи среди широкого круга читателей, утверждая, что его подход является унифицированным.

2. Я не против использования в психологии и в психотерапии различных архетипов (например, столь популярных у стилистов архетипов греческих Богинь) и прочих мифических существ. Я за то, чтобы использование этих архетипов было хоть как-то обосновано. Например, мы протестировали 100 представителей архетипа А и Б. И выяснили, что... А ещё лучше 10 экспертов психоалхимии независимо друг от друга определяли архетипы одного и того же человека. Результаты исследования показали, что сколько экспертов, столько и архетипов.

Критика

Блог Эволюции сверху донизу пронизан тезисами, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть (про ресурсы, например). Автор честно заявляет, что её блог не о психологии, он о психоалхимии, кому не нравится, пускай проваливает. Мне не нравится подход Эволюции в целом, мне не нравится то, что в своих рассуждениях она всегда отталкивается от своих сверхидей. В том числе и в вопросах имиджа (за одним-единственным исключением, о котором чуть ниже).

В своих текстах автор беззастенчиво меньшает философию, психологию, печальноизвестное нейро-лингвистическое программирование (а именно НЛП-шный термин "подстройка") и свои личные, на мой взгляд, довольно мизантропские убеждения относительно устройства человеческой души. В результате получается псевдонаучное поппури, которое несведующий читатель, видя упоминания имен Аристотеля, Фрейда и других известных личностей, может принять за чистую монету.

И наконец, прекратила читать блог Эволюции тогда, когда поймала себя на мысли, что лично я не хотела бы стать частью её теории, потому что есть что-то мерзкое и противоестественное в столь тщательном и циничном препарировании человеческой личности, которым она занимается. Вот почему я выступаю против пропаганды её блога, даже несмотря на то, что там есть определенные интересные идеи.

Несмотря на критику психоалхимии, интересные идеи и посты в блоге у Эволюции всё же есть. Например, вот этот пост про моду, стиль и девушку из деревни я считаю довольно толковым. Если хотите, можете продолжить список интересных лично вам эволюционных постов в комментариях.

На этом у меня про психоалхимика всея ЖЖ у меня всё. И я надеюсь, что мне больше никогда не придётся возвращаться к этой теме.

О сабже в двух словах:

Бдсм-лесбиянка, журналистка, именующая себя психологом, никогда не имевшая профессиональной практики, дает советы в жж гетеро-сексуальным парам, унижает людей, пишущих ей письма, проводит за деньги тесты и выдает сертификаты о знании теории, существующей только в ее голове. Характер истероидный. В разводе, имеет взрослого сына.

Под катом собраны материалы из закрытой темы ресурса Холиварофорум , собранные анонимными пользователями. В связи с тем, что форум закрылся, я буду собирать в эту шапку дополнения к огромной работе, проделанной другим анонимным пользователем.

В этих постах вы найдете ответы на вопросы о блоггере evo-lutio (информация будет дополняться):

Цитата с анонимного форума: "Персонаж достаточно одиозный и вызвавший немало споров. Раньше писала про "каннибализм" в м/ж-отношениях, БДСМ. Сейчас эти записи закрыты, но легко находятся поиском по блогам. В ныне удаленной записи признавалась, что ее ник в БДСМ-тусовке - госпожа Дит."

Цитата с анонимного форума:
Мне очень любопытно знать, что будет делать глянцевая журналистка Марина Комиссарова, которая много публиковалась на сайте Синтона; которую в свое время выперли сцаными тряпками с форума лесби.ру.ком; которая затем в амплуа аспажы Дит некторое время подвизалась на бдсм-площадках, и уж не знаю, почему помаленьку там притухла; и которая наконец всплыла здесь, в жежешечке, виде evo_lutio, чтобы упасть в объятья радикальных, Дворкин-стайл феминисток во главе с accion_positiva, принеся им на блюдечке с голубой каемочкой разоблачение истинной ужасной природы бдсм (ШОК ВИДЕО ФОТО); -
так вот, что она будет делать после феминисток, какую субкультуру окучивать?

Запрос в гугле по имени "Марина Комиссарова" выдает много интересного, желающие могут убедиться.

Цитата с анонимного форума: "Анон чувствует себя в некотором роде крысой-тян, но анон какое-то время состоял в ныне уничтоженном подзамочном сообществе free-of-abuse, посвященном помощи жертвам насилия и принадлежащем Эво-люцио и Аксьон Позитива. Однажды там появился пост одной из участниц, которая платила Эво-люцио за психологическое консультирование. Скриншот: http://s57.radikal.ru/i156/1401/60/2825155f7048.png (ник участницы не разглашается). Получился маленький аккуратный скандальчик, к финалу которого разоблачительницу заболтали до такой степени, что она полностью признала свою неправоту.

Что анон думает по поводу этого персонажа?

Еще одна точка зрения:
В ныне удаленной записи слова "госпожа" не было. Просто - "мой тематический ник Дит" Дальше там она писала, почему никогда не была госпожой и почему к госпожам очень плохо относится.

Пусть в самих обсуждениях есть вранье и домыслы, но в заглавном посте давайте оставим только то, что похоже на правду. Надо убрать вот это про госпожу и еще то, что сообщество free-of-abuse принадлежало Эволюции. В жж сейчас обсуждают, что никогда не принадлежало. И еще вранье, что она публиковалась на сайте Синтон, никогда сама там не публиковалась, это Синтон сам брал ее статьи из глянцевых журналов и копировал с ссылкой на журналы эти."

Информация о том, что блоггер врет о наличии диссертации:

Другая интересная информация о блоггере evo-lutio:

Информация о том, что блоггер evo-lutio выступает за сексуальную связь с животными:

Стихи блоггера на лесбитим:

Ссылки на бдсм посты evo-lutio у юзера accion-positiva: Раз , Два .

Старые посты о каннибалах, ныне скрытые:

evo_lutio: Нарушение баланса (Б). Случай № 1
Чтобы понять, как работает гендер, нарушая баланс в паре, рассмотрим для иллюстрации гипотетическую пару МЖ.
В предыдущем посте шел разговор о Жасмин (Вуди Алена) и Сломленной (Симоны де Бовуар). Предположим, что мы рассматриваем реальную девушку с похожей судьбой. Эта девушка хорошо училась в детстве, имеет разнообразные таланты, в юности определилась с выбором профессии и поступила в вуз, в котором прекрасно учится, показывая результаты лучше, чем большинство юношей, которые учатся вместе с ней. Она амбициозна (потенциально высокая А в отношениях), имеет адекватную, высокую самооценку (потенциально высокая В в отношениях) и очень здравые представления о балансе: она считает, что будущий муж непременно должен ее уважать, ценить, безусловно выделять из всех остальных женщин и признавать ее мнение не менее важным, чем свое. С таким чудесным багажом потенциальных АБВ эта молодая женщина вступает в отношения.
Рассмотрим два варианта ситуации с нарушением баланса. В первом случае она будет иметь дело с обычным мужчиной, не каннибалом по сути, и баланс будет завален по причине гендера обоих, без особой их вины, но при потакании. Во втором случае представим, что ей попался мужчина-каннибал. Ради справедливости рассмотрим и два других случая: третий и четвертый. В третьем случае пусть она сама окажется женщиной-каннибалом. А в четвертом – нормальной женщиной, осознающей влияние гендера и компенсирующей его.
Случай №1. Просто гендер
Если мужчина, с которым наша женщина начала отношения, не каннибал, то при том количестве ресурсов и высоких амбиций, которые мы в нее заложили, она будет воспринимать этого мужчину критически. Некритическое восприятие, быстрая и сильная влюбленность (слияние) возможны в двух случаях: либо человек очень сильно ослаблен, неустойчив, нуждается в энергии, либо ему-ей попался каннибал, умеющий быстро взламывать нормальные защиты и переходить те границы, которые постепенно и взаимно сливаются только в процессе длительных отношений. При критическом восприятии сближение со стороны женщины происходит только в ответ на вложения со стороны мужчины. Она видит, что он относится к ней серьезно, что у них общие взгляды и планы, он настроен на нее и очень гибок, как всегда бывает при высокой значимости партнерши, она влияет на него. У критически настроенной женщины зеленый свет любовь получает тогда, когда возникает баланс между объективной ценностью мужчины (количеством его ресурсов, которые не меньше, чем ее) и ее ценностью для него (его готовностью учитывать ее интересы). Если хотя бы один пункт буксует, критически настроенная, ресурсная женщина любви не чувствует, а если уже успела продвинуться в чувствах, ощущает разочарование. Предположим, что все оказалось в силе, и она влюбилась. Безусловно, это могло произойти лишь тогда, когда он влюблен не меньше, а скорее всего больше. И вот здесь гендер может вступить в свою полную силу.
Справедливости ради, следует сказать, что гендер и до этого ослаблял женщину, заставляя ее смотреть на мужчину немного снизу вверх, снижая критичность ее взгляда желанием поскорее обрести половинку, однако при большом количестве ресурсов она была достаточно автономна и не занимала позицию снизу до момента влюбленности. Как только она опознала в нем свою мужскую половинку (влюбилась) и соединилась с ним (образовала семейную пару), гендер начал работу по изготовлению из нее настоящей женщины. Основные направления этой работы: 1) разделение функций, постепенно вытесняющее женщину на периферию социума (домашнее хозяйство, дети, отказ от дел, связанных с финансовой и стратегической ответственностью) 2)ради стремления к наибольшей сексуальной гармонии воплощение фетишного женского образа, стимулирующего в партнере маскулинность 3)возрастание материальной и эмоциональной зависимости тем больше, чем сильнее искажается баланс и усиливается иерархия в паре.
Традиционная роль той работы, которую проделывает гендер: сделать женскую половинку абсолютно зависимой и нежизнеспособной без половинки мужской, что должно обеспечить прочность и стабильность пары, а так же полное отсутствие конфликтов. Очень маленькая В и очень маленькая А женщины делают ее не только преданной и гибкой, но и субъективно удовлетворенной, спокойной. Если мужчина, как заложено в традиционной модели, достаточно религиозен и послушен законам общества, он не оставит такую жену, будет исполнять свой материальный и физический долг перед семьей, и таким образом пара сохранит свою стабильность, дети вырастут в лоне семьи и станут такими же послушными и преданными гражданами своей страны как и их предполагаемые родители. Таким образом, традиционная модель выполняла свою функцию, будучи встроенной в стройную пищевую цепь. Жена – раба мужа, муж – раб вышестоящих мужчин. Она управляема им, он управляем сверху. Сейчас эта каннибальская модель не имеет ко всему прочему ни малейшего смысла. Мужья не несут ответственность за стабильность брака, отказываясь от роли кормильца и меняя жену как только та им наскучит, не трепеща и не склоняясь перед законами рода и религии. Поэтому жены, пытающиеся следовать традиционному гендеру и воплощать в себе «настоящих женщин» проигрывают не только свою личность и свои индивидуальные ресурсы, но и лишаются возможности удовлетворять базовые потребности: выживание и безопасность.
(продолжение следует)

И еще:

Описание условий задачи и Случая № 1 можно прочитать в предыдущем посте.
Случай № 2. Мужчина-каннибал
Если в Случае № 1 утрата женщиной частей своей личности и своих ресурсов будет происходить достаточно медленно и встречать сопротивление и со стороны ее прошлой личности (всплески амбиций) и со стороны мужа-неканнибала (побуждения ей вернуться в прежнее, более привлекательное состояние), каннибал отличается тем, что способен разрушить личность партнерши быстро и целенаправленно. Попробуем рассмотреть разницу подробней.
В мужчине-неканнибале по отношению к любимой женщине вступают в противовес две силы: с одной стороны неканнибал ценит личность партнерши (видит в ней мыслящего и чувствующего субъекта, уважает этого субъекта), с другой стороны он видит в ней женщину, то есть отличного от себя человека, отличного не только анатомически, но и по сути, то есть имеющего другие задачи, цели, потребности, как внушил им обоим гендер. Он должен брать на себя решения, он должен относиться к ней как к более слабой, беззащитной, так, будто она хронически беременная или вечно кормящая мать, вынужденная опираться на его плечо, несколько дезориентированная в социуме, лишенная здоровой агрессии. Она же должна слушаться его и доверять, смиряя свою стихийную эмоциональность, в противном случае он не сможет осуществлять опеку. Такой образ женщины в неканнибальском мужском сознании идеализируется и поэтизируется, считается одухотворенным и эстетичным, это сама Жизнь и Природа в ее первозданном очаровании, не замутненном социальными амбициями и стремлением к соперничеству ради власти. Можно с уверенностью сказать, что мужчина-неканнибал, хорошо адаптированный к гендеру, восхищается женственностью и любит ее, в какой-то мере даже служит ей, ни в коей мере не презирает ее и не стремится подавить. Он полон благих намерений, готов взять на себя всю социальную «грязь» и весь «груз», чтобы женщина цвела как роза и наполняла его жизнь благоуханием, а так же растила в этом райском саду их общих детей. Противоречие именно в том, что восприятие женщины как розы и уважение к личности партнерши – очень плохо совместимые вещи в динамике жизни. Сначала они вполне совмещаются, по облику – роза, по сути – личность, одно другому не мешает и даже дополняет, однако жизнь требует реализации паттернов поведения, и очень скоро оказывается, что поведение розы – это пассивность и инфантильность, а внешние проявления личности противоречат образу цветка. Какое-то время контраст между обликом и поведением может добавлять удовольствия обоим. «Такая сильная и волевая на людях, такая нежная и мягкая дома» - кто ни восхищался такой умелицей, «в гостиной леди, в постели наложница, на кухне кухарка» или «девочка в спальне, мать на кухне, товарищ в социуме», короче жнец, кузнец и на дуде дудец. Однако, сила и воля человека проступают через декоративную нежность и мягкость сейчас же, когда вдруг ущемляются его интересы. После ряда таких превращений нежность начинает восприниматься как лицемерие и настораживает или раздражает мужчину, одновременно решать все проблемы уступками и мягкостью становится невыгодным женщине, поскольку, пока есть ресурсы, проще просто потребовать, чем мягко и длительно манипулировать. Манипуляции остаются тем женщинам, у которых уже нет никаких рычагов реальной власти. Таким образом, мужчина-неканнибал, искренне стремящийся к гармонии, пытается разрываться между желанием быть мужчиной и готовностью к равенству и уважению. Если женщина ведет себя слишком инфантильно, он побуждает ее самой принимать решения, если женщина идет на конфликт, он напоминает ей, что она женщина и ей лучше решать вопросы мягко. Все это, с одной стороны, запутывает ситуацию и рождает трения, но с другой стороны мешает женщине растворяться, она постоянно чувствует, что 1)ее личность интересна, а инфантильность нежелательна 2)она не может позволить себе полную зависимость из-за недоверия. Однако, к сознательному построению равных отношений такие метания не приводят, поскольку осознания гендерной ловушки нет, а есть желание соответствовать гендерам.
Отношения с каннибалом развиваются иначе. В зависимости от типа каннибала (типы различаются целями и вкусами) он достаточно целенаправленно ведет женщину к той точке распада, которая ему интересна с гастрономической точки зрения. Каннибал-фермер делает все, чтобы женщина отбросила в сторону любые амбиции и стала послушной телкой, в перспективе дойной коровой и кровяной колбасой, то есть обеспечила ему стабильный и комфортный тыл, не заикаясь о своих, не связанных с его потребностями, целях. В зависимости от искусности и уровня бессовестности (способности к дегуманизации, отсутствия эмпатии) каннибал быстро или медленно превращает женщину в безвольный ресурс. Каннибал-охотник не нуждается в комфортном тыле, он ценит свободу, поэтому такой каннибал не будет жениться на женщине, если она не владеет несметным богатством, которое он решил захватить. Такой каннибал возьмет от женщины то, что нужно ему, но снова сделает это так быстро и целенаправленно, насколько хватит зубастости и матерости.
Я описываю каннибалов, в основном, для того, чтобы стало понятно, что мужчина-неканнибал не имеет намерений уничтожить женскую личность, он хочет существовать с ней в гармонии. Если он и атакует эту личность, то лишь тогда, когда ее амбиции (А) входят в конфликт с его амбициями. Чрезмерные амбиции мужчины по отношению к женщине далеко не всегда связаны с его каннибализмом, часто это следствие ее маленькой В, которая произошла в результате ее социальной изоляции и всего того, что я описывала в Случае № 1. Нужно знать, что не всякий агрессор - каннибал, каннибалы чаще всего отнюдь не агрессоры, во всяком случае пользуются агрессией очень целенаправленно, осознанно и дозировано. Это надо понимать не для того, чтобы пожалеть и понять агрессора-неканнибала, а для того, чтобы применять правильную стратегию. Если речь только о вербальной агрессии, тем более обоюдной (при физической агрессии отношения лучше считать законченными, даже если есть собственная вина, все равно – эти отношения уже невосстановимы и не стоят восстановления) и есть желание исправить отношения, необходимо корректировать свою А и А партнера относительно баланса (Б). Как это сделать, я расскажу позже. Важно то, что сама попытка коррекции АВ относительно Б очень быстро выявляет каннибала, а отношениям с неканнибалом дает шанс. Надо понять, что исправление АБВ в паре не происходит путем бесед и медитаций, это работа по изменению образа жизни, переделу общей территории, которая требует обязательной социализации женщины и освоения ею дополнительных ресурсов. Справедливости ради хочу заметить, что далеко не всегда требования женщин, которые они предъявляют мужчинам, соответствуют балансу (Б) . По моим наблюдениям, если предложения женщин не нарушают оптимальный баланс (реальное равенство вложений), большинство мужчин-неканнибалов соглашаются на изменения. Чаще же и согласия мужчин не требуется, чтобы женщина сама начала исправлять свое АБВ в отношениях. А частично его исправив, она уже приобретает тот уровень В, который позволяет ей выдвигать какие-то условия, на которые мужчина согласится.
(Пишу схематично и концентрированно, поэтому все непонятные в текстах моменты можно уточнять)
(продолжение следует)

Психолог Марина Комиссарова известна своими содержательными статьями в блогах "Живого журнала" и очень популярна на просторах российского сегмента Интернета. Её статьи посвящены отношениям между мужчиной и женщиной, самооценке, психологическим комплексам и просто проблемам человеческой коммуникации. Также основная тема ее блога - это женские ошибки в отношениях и личностные кризисы. Психолог Марина Комиссарова периодически отвечает на письма обращающихся к ней клиентов по вопросам, касающимся их психологических проблем и

Психолог Марина Комиссарова и ее семья

Поскольку Марина стала довольно популярной в интернет-среде, как следствие, читательницы блога интересуются ее личностью. Напомним, что темы построения любовных и - это главное, что затрагивает в своих статьях Марина Комиссарова (психолог). Биография ее довольно насыщенна. Она родилась в 1971 году, проживает в городе Москве. Марина окончила сценарный в 1993 году. В 1999-м осилила психологический факультет и получила второе высшее образование. Практиковать начала в 1997 году, параллельно занимаясь научно-исследовательской работой.

Марина замужем, имеет двух детей, увлекается вместе с мужем рыбалкой. Главное хобби и занятие в ее жизни - это увлечение психологией. Она постоянно публикует психологические статьи, которые пользуются неизменным успехом.

Найти в Сети фото психолога Марины Комиссаровой - задача не из легких, но не безнадежная. Наши читатели могут познакомиться с ней воочию.

Наши убеждения

Психолог Марина Комиссарова, как и каждый опытный специалист, считает, что именно наши убеждения и установки определяют события, происходящие в жизни личности. Убеждения - это мысли, которые мы восприняли как истину, правду для себя. И тут имеет место один важный момент, научно доказанный: если что-то повторить человеку многократно, то он начинает воспринимать это как правду для себя. Это становится убеждением индивида, которое программирует его поступки и состояния, а значит, и всю жизнь. То есть если вам много-много раз повторить, что вы неумный - вы поверите. И если вам столько же раз повторить, что вы способный, то тоже поверите. И вера ваша будет отражаться на ваших успехах.

Известный психологический эксперимент

В США в 80-х годах прошлого столетия был проведен такой эксперимент: учащихся разделили на две группы якобы в результате тестирования. На самом деле их разделили просто произвольно. Одним сказали, что они способные и будут обучаться в группе для одаренных. Вторым заявили, что у них слабый интеллект и их будут обучать по программе для отстающих. Программа обучения была у всех одинаковая. В итоге, спустя много лет, оценили успехи выпускников из двух групп. Те, кто считали себя одаренными, действительно достигли успехов в карьере и учебе. Те, в ком поселили убеждения об их неспособности, демонстрировали такие же низкие показатели и в своей последующей деятельности. К реальным способностям все это не имело никакого отношения.

Люди всегда действуют в соответствии со своими убеждениями. А убеждение - это мысли, которые повторялись нам многократно и были приняты нами на веру. Поэтому необходимо их перепрограммировать. Негативные мысли будут приходить время от времени, потому что это - привычка. Марина Комиссарова, психолог с многолетним стажем, считает, что только грамотная коррекция самооценки помогает сформировать зрелую личность.

Низкая самооценка как отношение близких людей

В детстве мы начинаем понимать свою роль и место в жизни, опираясь на то, как их определяют близкие нам люди. Начинается все еще задолго до момента зачатия. У каждого из нас есть отец и мать. До нашего рождения у них уже существует у каждого свое мнение насчет того, хотят ли они иметь детей друг от друга, какого пола, да и хотят ли вообще. Их отношения наполнены любовью и уважением или враждебностью и духом соперничества. Все это влияет на формирование осознания вашей ценности, потому что мысли ваших родителей трансформируются в отношение к вам.

Если ребенок долгожданный, желанный, то он с момента зачатия испытывает свою особую ценность. Он чувствует себя любимым и, впитав это состояние в детстве, во взрослой жизни чувствует себя вполне заслуживающим одобрения. Совершенно другое эмоциональное восприятие формируется у ребенка, который был зачат в результате насилия или «нечаянно». У таких детей высок шанс вырасти с комплексом необъяснимой вины. Необъяснимой, потому что они сами не могут толком объяснить, в чем провинились, но несут это чувство тяжелым грузом через всю жизнь. До тех пор, пока не направят свои сознательные усилия на освобождение от комплекса вины.

Последствия комплексов

Люди борются с этим комплексом по-разному. Некоторые ощущают его, и по этим людям видно - они как будто чувствуют себя незваными гостями в этом мире, оправдываясь за каждый свой поступок. Такие люди предпочитают, чтобы их было как можно меньше видно и слышно окружающим, по их поведению видно, что они стараются не выделяться из общей массы.

Но есть и другая стратегия поведения. Некоторые бессознательно вытесняют это чувство неполноценности из своего сознания и подавляют его. То есть само ощущение есть, но просто человек ставит блок на том, чтобы чувствовать хоть что-либо, и внешне это выливается в поведение нарцисса и эгоцентрика. Глядя на таких людей, часто говорят, что они не любят никого, кроме себя, но правда в том, что такие люди вообще не могут чувствовать, и просто сосредотачиваются на удовлетворении своих физических потребностей. На самом деле и в том и в другом проявлении виновато именно отсутствие безусловной любви в детстве.

Нарциссизм и его причины

И, кстати, всем нам известная греческая история о гордом красавце Нарциссе прекрасно иллюстрирует эту стратегию поведения. Напомним вам, что по общепринятой трактовке мифа Нарцисс был необычайно красив и не мог ответить взаимностью ни одному человеку, который влюблялся в него. Но давайте зададим себе вопрос: а почему Нарцисс был именно таким - холодным и неспособным полюбить других людей? Тут стоит вернуться к сцене его зачатия. Нарцисс был сыном бога реки Кефиса и нимфы Лириопы. Бог Кефис силой овладел нимфой, т. е. фактически Нарцисс родился в результате насилия. Могла ли нелюбовь его матери к отцу отразиться на нем? Конечно. И тогда нет ничего удивительного, что Нарцисс не мог любить других людей, он просто не научился этому в детстве, не впитал этот урок с молоком матери в буквальном смысле.

Люди с так называемой сильно по сути, страдают от того же, что и люди с только выбирают разные пути преодоления внутреннего конфликта.

Родительское влияние и программирование

Бывает и так, что родители хотят мальчика, а рождается девочка. В этом случае маленькое создание чувствует, что чем-то не оправдало надежд родителей, но чем именно, понять не может. Из этого ощущения вытекает усвоение ребенком того, что он почему-то недостаточно хорош. Если родители не испытывают друг к другу любви, а самое главное, уважения, они начинают искоренять в ребенке то, что им не нравится в партнере. Постоянно убеждая его, что в нем есть нечто, что требует исправления или уничтожения. Родители делают это, не отдавая себе отчета в том, что в каждом из нас есть врожденные черты, от которых невозможно избавиться. И следствием такого поведения бывает лишь то, что вместе с фразой «ты такой (такая) же, как и твой отец» ребенок приобретает внутренний конфликт.

Блог "Эволюция"

Одним из самых читаемых авторов в Сети по тематике психологии уже давно является психолог Марина Комиссарова. Отзывы читательниц полны благодарности за то, что ее статьи помогают разобраться в себе и понять суть их проблем, разъясняют, как стать уверенной в себе личностью и побороть неуверенность и закомплексованность. Все начинается с осознания и понимания своих неэффективных моделей поведения. Трудности в партнерских отношениях, конфликты при общении - это проблемы, которые затрагивает блог "Эволюция".

Марина Комиссарова (психолог) дает конкретные советы и психотехники по избавлению от комплексов и страхов. Люди, посещающие ее страничку в "ЖЖ", пишут о том, что ее статьи помогают разобраться в вопросах построения отношений между полами, нахождения правильного жизненного пути и Ведь человек начинает бороться с собой, не зная, что борьба эта заведомо проигрышная. И каждый раз неизбежно проигрывая в этой войне, он начинает испытывать хронический стыд. Стыд быть собой.

Марина Комиссарова (психолог, которая неоднократно сталкивалась с подобными проблемами в своей практике) считает, что обычно переплетаются несколько этих факторов.

Решение проблемы

Если так получилось, что нам недодали любви в детстве в силу разного рода причин, не стоит отчаиваться. Наши родители давали нам только то, что могли, и столько, сколько могли. И если в нашей жизни было мало любви, это не означает, что ситуация непоправима. Мы сами можем дать себе столько этого чувства, сколько нам нужно. Более того, научившись любить себя, мы учимся любить весь мир и со временем восполняем дефицит любви не только свой. Мы дарим ее нашим близким в таком объеме, что и они принимают себя и начинают испытывать чувство любви к нам.

Данный блог состоит из всех перепостов http://evo-lutio.livejournal.com/ (c 17.03.19 не всех) и создан для свободного обсуждения тем и историй, затрагиваемых там.
Комментарии разрешены в отличие от журнала автора всем зарегистрированным пользователям вне зависимости от их мнения.
Правила модерации этого журнала вкратце:
А. Писать по теме, ваше высказывание должно быть содержательным.
Б. Не ругаться, не материться, не обзываться.
В. Комментарии всех, кроме добавленных в друзья , скрываются.
Подробнее система предупреждений и банов описана ниже , а также правило, по которому добавляю в друзья .
А сначала о принципах модерации evo в цитатах:

"Добавляю только тех, кто может (готов и обещает мне) писать умные и вежливые комментарии к моим постам." http://evo-lutio.livejournal.com/127603.html
- умные это субъективное понятие, любое другое мнение может быть глупым например в отличие от понятия "обоснованное мнение".
- вежливые это как? Совершенно безоценочно невозможно, а когда не ставишь конкретные определения вежливости, то опять же трактовать его можно как угодно.
"Опять шары за любой женский писк." http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31803122#t31803122 это вежливо?)
"Сделайте милость, пишите только, если очень сильно хочется. Ей-богу, мне все равно." http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31812850#t31812850 а это?)
правила модерации автора: "Комментаторов мне нужно мало и лишь те, с которыми у меня - единомыслие. Такой формат блога." "Если комментарии мне чем-то не нравятся, я их удаляю. И комментаторов тоже. Не обижайтесь, пожалуйста. Предупреждаю сразу, объяснять почему не буду, нет времени. ". Интересно это: " Платных консультаций я не даю. Когда буду давать, не знаю.", http://evo-lutio.livejournal.com/140747.html а интересно потому, что ведет она себя как на работе под свой вид клиентов.
"В журнале меня зовут Эволюция, а не Марина." - весьма пафосно, но никнейм возможно означает нечто иное, т.к. на англ. пишется evolution .
Сейчас она набрала достаточное количество преклоняющихся перед ней комментаторов(и вышла в топ) и закрыла комментарии "не от друзей", а чтобы попасть в друзья нужно на коленях стоять в ЛС и в том же духе комментировать, с обожанием глядя снизу вверх на Гуру, поэтому и создано это пространство- для всех мыслящих, а не только для фанатов Единственно Правильной.
По поводу своих публикаций она пишет следующее: "И публикую далеко не самые трогательные письма. Обычно я публикую либо самые глупые, либо самые смешные, либо драматургичные и легкие для прочтения."
"самые глупые"- это понятно, самоутверждение таким образом. "самые смешные"- ей смешно с чьего-то горя? "драматургичные"- формат шоу. " Я публикую глупые письма, потому что они смешные и наглядные. Это не значит, что все письма такие. Нет, это жемчужины коллекции. "
Сеть пишет, что на ее аватарах фото ее самой.

Фамилия и имя автора на ее сайте: Марина Комиссарова. (Марина- морское имя). Она, как и любой мужчина, не находит в "сексе в первые 5 минут знакомства" ничего странного, это вполне нормально. Ей нравятся как тип белоснежки, по ее типологии это те, которые с разными мужчинами и совершенно по ходу не контролируют свою пипиську(она называет это сексуальностью и спонтанностью). Причем белоснежки ей нравятся больше, чем мужской тип подобного стиля (Печорин, Казанова). Терпеть не может рапунцелей, к онегиным (хотя это зеркальный мужской тип того же самого качества) относится очень хорошо, никакого негатива.
Советы давалкам она дает мужские: , и никогда не дает женский совет, а именно: "да пошли ты его нафиг!", хотя в некоторых ее историях мужчина явно никакой сам по себе как приз и ну ооочень холоден к женщине, добиваться такого явно не нужно. Позднее изменила тональность советов, согласившись с тем, что терпеть тех, кому вы не нужны, не стоит.
Шовинистка: : "Кажется, у женщин как у человеческого вида нет ни одной черты, которой мужчины могли бы, положа руку на сердце, восхититься. ", "мужской мозг формируется иначе, чем женский: менее уравновешенным, но более активным и продуктивным." Женщине даже отказано в эволюции в ее тексте: "Женщина, как бы это ни напрашивалось из моей теории, венцом творения не является. В отличие от мужчин она даже не имеет шанса на эволюцию.", а также
"Избыточное либидо вызывает брезгливость у человека, на которого оно направлено, если он не может ответить симметрично, но считает себя должным." - больное место evo. Пишет как человек, у которого была передозировка секса с неприятными женщинами.
Что касается споров на тему фейки ли письма, я считаю 100%нтным фейком вот это: , поэтому к жж evo отношусь, в том числе и из-за "сериала", как к фантазийному произведению, в которым изредка встречаются интересные мысли. Также 2-ой фейк (2 в 1, т.к. она написала 2)
Характеристика относится к сентябрю 2016, сейчас, 02.02.17 некоторое время идут уже гораздо более разнообразные письма и более гибкое комментирование evo_lutio этих писем.
Вышеприведенное это старая редакция правил. 09.04.17 она удалила старую и сделала новую, в которой пишет: "Я удаляю из группы за дискуссии со мной, за вопросы".
Автор добавила о себе: "25 лет назад я делала это за деньги, когда работала главным редактором в киноцентре детских и юношеских фильмов Р. Быкова." , " Когда-то, в начале девяностых, мой бывший мастер (преподаватель сценарной мастерской во ВГИКе)"- https://evo-lutio.livejournal.com/573337.html
- в истории удивительного самоунижения evo назначила авторшу письма русской.
Возможно evo мажорка, ребенок богатых родителей, презирающая бедных:
В профиле "о себе" у нее на момент 18.12.17 написано: "Марина Комиссарова
В журнале меня зовут Эволюция.
В 1993 году я закончила ВГИК, сценарный факультет.
В 1999 году - факультет психологии МГППИ (психология образования).
В 2009 году - МГППУ (психология).
В 2014 году - МФТИ (инновационный менеджмент).
Работа практическим психологом - с 1997 года, научно-исследовательская работа - с 1999 года, работа редактором и автором психологических рубрик в популярных журналах - с 2001 года, все - по настоящее время. "


Здесь тем не менее модерация будет ровно настолько, чтобы не препятствовать свободному высказыванию любых мнений, но строго по теме и с соблюдением всех норм приличий.
ПРИНЦИПЫ МОДЕРАЦИИ ЭТОГО ЖУРНАЛА:
Разбаниться возможно в этом посте, выразив такое желание от временно зареганного ника и подписавшись своим забаненным ником, разбан возможен только по запросу и в 4 пунктах из 5 дается только 1 попытка, после которой наступает вечный бан.
0. За вопиющие выходы за все рамки ака грязная ругань или явный троллинг ради троллинга, лишенный всякого смысла(в том числе лицам, нахамившим мне подобным образом вне этого журнала),- выдается сразу без предупреждений вечный бан. Если я вижу по этому пункту правил кого-то вне этого журнала, кто на этот журнал грязь льет подобным образом со ссылкой на него или в комментариях к ссылке на него,- тоже баню.
0.1. Комментарии с орфографическими ошибками, а также с отсутствием большой буквы после точки, пропускаться не будут. Чрезмерно грубые синонимы литературным словам тоже запрещены (например "тётка" вместо "женщина"). Выдается от 1 до 3 предупреждений, далее бан.
0.2. Запрещена пропаганда негатива. Пример к Выдается от 1 до 3 предупреждений, далее бан.
1. Данный пост это единственное место, в котором вы можете обсудить личность evo-lutio в идеале с точной цитатой ее высказывания и ссылкой на высказывание, в остальных разрешается обсуждать только ее идеи и тему конкретной записи, включая личности персонажей постов, но не личность evo-lutio.
Вот здесь темы по алфавиту, включая мои мысли. Там в тч можно обсуждать любые статьи evo_lutio с дачей ссылки на статью, находятся они здесь: http://www.antifatum.ru/category/ . Статьи интереснее постов в жж, т.к. каждая статья законченная мысль об определенном явлении, а не частные истории)
Также можно комментировать любого комментатора в ее журнале с дачей цитаты, ника того, кто цитируется, и ссылкой на его комментарий в той записи здесь, которая соответствует той, в которой был написан комментарий. Если вы решили прокомментировать комментарий автора, т.е. evo_lutio, тогда делаете отдельный комментарий полностью цитирующий ее комментарий, а потом уже на него отвечаете. Пример дан здесь: дублирование уже имеющихся комментариев также наказывается (пользуемся Ctrl+F поиском по странице). Если вы хотите что-то сказать про коммент в ветке, то его можно выдергивать, а можно налепить всю ветку, если из нее ранее ни один коммент не был выдернут.
За нарушение этого пункта правил выдается предупреждение, а за вторичное нарушение после выданного предупреждения бан на неделю. Разбаниться возможно 1 раз.
Здесь, в верхнем посте, по своему выбору могу публиковать комментарии с нарушениями, но в силу нарушений они будут заморожены, чтобы не порождать офф-топ.
Обращение "на ты" и "на вы" к модератору и любому другому считается в этом журнале одинаково приличным. Кроме evo я психологии в жж не вижу вообще(есть рекламные сообщества без обсуждений). Если вы видите, пришлите ссылки. Какие-то мысли evo_lutio, которые могут быть не известны тому, кто не читал ее от корки до корки, обсуждаются только с приведением ее цитаты и ссылки на цитату. Вы не можете обсуждать что-то, что она по вашим словам утверждала, без приведения цитаты, это естественно.
2. Запрещена нецензурная лексика и эвфемизмы ее, т.е. искажения слов подразумевающие мат, проставленные *** и тд.
За нарушение этого пункта правил без предупреждения выдается бан на 3 месяца. Разбаниться возможно только один раз, вторичное нарушение приводит к вечному бану.
3. Запрещены оскорбления evo-lutio, гостей этого журнала, и вообще кого бы то ни было, а также ругательства, в том числе содержащиеся в никах и на аватарах(жесты, слова и тд), субъективно могу выдать предупреждение за ужасно неэстетичный аватар. Коверканья слов, в том числе искажение написания термина какого-либо автора тоже относятся к этому пункту. Разрешается разбирать те или иные поступки или идеи какой-либо личности и объяснять, что в них не так и как нужно лучше на ваш взгляд.
За нарушение этого пункта правил выдается бан на 1 месяц, предупреждение выдается мной по желанию в зависимости от субъективно оцениваемых мной тяжести оскорблений. Разбан возможен один раз.
В оскорбления также включены хамские высказывания в адрес гостей журнала, содержащие в себе желание кого-то задеть и не несущие в себе полезной информации.
4. Запрещено "лить воду", т.е. высказываться не по теме поста, высказываться без обоснования своего мнения, не нести никаких идей в своем высказывании. Запрещен флуд. Пример специально опубликованный из невидимости литья воды, ниочемных высказываний и пустого троллинга: .
Выдумывание того, о чем в истории автора сказано не было: тоже относится к "литью воды", прежде чем писать комментарий прочтите историю и убедитесь, что в ней об этом было сказано.
За это будет выдаваться от 0 до 14 предупреждений и выдаваться бан на 1 неделю. Разбан возможен 1 или несколько раз по моему выбору, но максимум 3.
Сюда же относятся странные персонажи, которые оставляют комментарий и потом сами же его удаляют, за это будет даваться по моему желанию 1 предупреждение, затем бан.
Если придет автор письма, то ему могут быть поблажки по пп 2-4 правил (п1 и 5 тоже поблажки, но вероятно не будут раскрыты) в том посте, в котором опубликовано его письмо. Вследствие поблажек автору письма для него любой бан, полученный вследствие одного из правил 1-5, может быть вечным по выбору модератора. Отмечу, что у evo ни разу не доводилось видеть комментариев от авторов писем, возможно им это запрещено. Офф-топом также считается любое упоминание ныне живущих лиц, не связанных с психологией, особенно других блогеров, это называется их пиаром, причем в абсолютно не подходящем для этого месте и относится к нарушению по п.4 правил.
За избыточное редактирование одного и того же комментария может быть выдано предупреждение. За отправку одного и того же комментария много раз тоже выдается предупреждение.
5. Модерация обсуждению со мной или с другими участниками в этом журнале не подлежит, в других местах сколько угодно. За обсуждение правил модерации или конкретных случаев бана выдается бан на 1 месяц, разбан возможен 1 раз. Предупреждение выдается мной по желанию. Можно задавать вопросы по выданным предупреждениям, но если модератор в какой-то момент посчитает, что дал исчерпывающие объяснения, ответа не будет, повторные вопросы, если ранее вам не ответили, порождают бан согласно пункту правил, за который было дано предупреждение, так что спрашивайте 1 раз. Т.к. ЛС для не добавленных в друзья закрыты, то вопросы по конкретному случаю модерации пишите отдельным комментарием (он все равно скрыт), начиная его со слов "по модерации".
Предупреждение или бан выдается с объяснением причины в ЛС, т.е. ссылкой на нарушенный пункт правил. Если ЛС закрыты, то здесь объясняю по желанию, т.к. неохота неинтересным содержанием грузить журнал.
Также модератор по своему желанию может смягчать данные 5 правил в разумных пределах.
К модератору не применяется обычное правило диалогов, в которых принято отвечать на все вопросы собеседника, на некоторые вопросы ответа не будет, потому что он ранее уже давался или отвечать не интересно.
Может быть выдан бан за "глупость", это когда отрицают реальность, очевидную каждому. Пример тут: , пока за "глупость" в бан улетел только 1.
Отвечаю на вопрос: этот журнал не создан для пиара evo. Любые попытки обсуждать для чего он создан и ставить на этой основе диагнозы Модератору относятся к нарушению по п.5 и п.3 правил. Спорить со мной в этом журнале можно - без перехода на личности и не нарушая правил.
Отвечаю на вопрос №2, нет, evo_lutio не против: " Тут какой-то плач опять в жж, что я против свободы слова. Да где же?
У себя в блогах - пожалуйста." (http://evo-lutio.livejournal.com/240099.html)
Про комментирование историй:
В любой истории есть 3 главных вопроса:
1. Где находится автор истории? (без пошлостей в виде только пересказов обстоятельств)
2. Почему он туда попал?
3. Куда он может попасть?
Если вы не отвечаете ни на один из этих трех вопросов, то вы впали во "внешний локус", т.е. в пересказ истории, причем, возможно, еще и с ашипкаме. В любом случае этот пересказ никому не интересен и никуда не ведет. "Внешний локус" как правило нагнетает историю в безвыходную и больше он ничего не делает.
Про ссылки - по интуитивно понятным всем причинам ряд ссылок не публикуется, если вам хочется сказать какую-то свою мысль, то полностью копируйте ее сюда. Заявлять, что кто-то что-то говорил без приведения дословной цитаты в кавычках и ссылки на достоверные источники- нельзя. Т.е., если например вы заявляете, что Зигмунд Фрейд говорил то-то, то нужно привести цитату Фрейда, ссылку на источник (например страница из его книги, на которой расположена эта цитата или другой подобный источник), а уже потом высказать свою мысль по поводу высказывания Фрейда. Если вы пишете "evo когда-то писала, что", то без приведения ссылки на то, когда она что-то говорила,- это не может быть опубликовано, потому что этот журнал не может состоять из ложной непроверенной информации. Ссылку необходимо давать в раскрытом виде, а не шифровать во фразу.
Про аккаунты - если вы взялись комментировать этот журнал, то делайте это из под одного аккаунта, если у вас их несколько.
Модерация существует не для ублажения всех и каждого, она существует для наличия полноценной дружеской дискуссии, все правила созданы для пресечения пустозвонства и грубиянства.
Введёны мои тэги - "мазохизм ", он используется для тех писем, в которых автор не приемлет своё "я" и всячески его унижает, т.е. проблема лежит не в каком-то определенном баге или ошибке в отношениях, а в неприятии своего "я" в целом; "пикап "- когда скорее всего автор письма имела дело с пикапером. В целях различения моих и evo тэгов мои будут с маленькой буквы (ее с большой она делает, кроме evolutiolab); "замуж за иностранца "; игра "я хорошая_он плохой" . Для новых мыслей evo, которые не встречались ранее в блоге, используется тэг "Бриллиантовый пост ". Тэг "секс ". Он будет описывать те истории, в которых одному из людей не хватает секса по причине личной незаинтересованности второго в сексе с конкретно этим человеком или его низкого темперамента. В этих случаях следует искать себе другую/другого или находить любовника/любовницу, потому что брак подразумевает в себе регулярный секс и если у вас его нет не по причине временной размолвки, а в принципе из-за нежелания, а не технической невозможности (болезнь, командировка и пр.), то не зазорно добирать его где-то еще, не вымаливать же на коленях секс у супруга/супруги. Всё-таки очень часто встречается синдром 2а : , а также "корона "- мною будет подразумеваться такой ее классический аспект, когда человек считает себя выше другого и предоставляет ему без видимых причин меньше прав, чем себе. "опасность для жизни". "Цирк" , безбагов - когда хорошая история приятного общения, вещизм - когда к другим людям относятся (и к себе?) как к вещи, они называют детей "прицепом", мужчин или женщин у них уводят, словно те вещи и т.д., хамство - основная проблема/баг в низкой культурности.

Соответствие этого журнала и журнала evo-lutio, все даты совпадают:
http://evo-lutio.livejournal.com/2016/ и т.е. найти здесь конкретную запись можно по точной дате. Также совпадают все метки. Если заметили, что какой-то записи нет в поиске, пишите пожалуйста дату и название отсутствующей записи. Если она что-то удалила, а перепост был мною уже сделан, он останется. В любом случае помимо меня это хранит интернет, поэтому никакой разницы опубликование еще и здесь не несет.
На данный момент все комментарии будут проходить предмодерацию, т.е. будут скрыты(так что ув. тролли, можете не трудиться!) , предмодерация вряд ли будет затянута больше, чем на 1 сутки. Анонимы не могут оставлять комментарии. Так сделано, потому что иначе возникло бы ОЧЕНЬ МНОГО ФЛУДА, мною не пропущено очень много тупых и пустых комментариев, это ограничение существует исключительно поэтому.

Модератор не имеет возможности неусыпно мониторить. Предмодерация сделана затем, чтобы сделать пространство максимально комфортным для тех, кто хочет высказаться.

Друзья не проходят предмодерацию , добавляю после 30 комментариев с вашей стороны, соответствующих правилам. Блог создан как форум для обсуждения, лица, добавленные согласно озвученному правилу, просто не проходят предмодерацию комментариев, в гости ходить не обещаю, т.к. я просто модератор этого пространства.
Если кто-то ощущает к evo_lutio амбивалентные чувства и не читает комментарии там, то можно не качать ей рейтинг, а подписаться на обновления здесь, тут они выходят позднее не более чем на сутки-семеро.
Аудиторию я буду собирать какое-то время, т.к. много читателей, а не писателей, и я не каждый день в промо.

Данная площадка создана не только как альтернатива и дополнительные взгляды, но и для любого сколь угодно широкого обзора в тему конкретного поста и разных тем, расписанных по алфавиту: (ч.2 ) - все условия по прозрачным правилам, без троллей и пустопорожней болтовни.
Добавленные в друзья по правилу, описанному выше, разумеется будут иметь какие-то легкие поблажки по п.4 правил.
Все мои мысли, изложенные в данном журнале, являются моими авторскими мыслями, ссылка на меня обязательна.
Если вы где-то, кроме этого поста, заметили удаленный комментарий, то прошу вас сообщать мне об этом при желании, присылайте ссылку, он будет восстановлен, особенно, если на него уже было отвечено, - значит он удовлетворял правилам и был удален автором комментария в непонятных целях.

Возможно позднее будет создано сообщество, модератором которого буду я, с такими же правилами комментирования как здесь, для разбора писем любыми желающими. Письма для разбора буду выбирать я из присланных. Если вы хотите, чтобы вашу историю опубликовали,- пишите ее в комментариях к этому посту(они скрыты). История по желанию может быть опубликована анонимно, но если автор письма пожелает вступить в открытую дискуссию в комментариях, то придется деанонимизироваться. В обязанность автору истории вменяется по возможности ответить на все дополнительные вопросы комментаторов, если они возникли (ответы на вопросы, если автор остается анонимным, будут публиковаться в самом посте).
Обращаю ваше внимание на то, что в этом журнале комментарии, в том числе и скрытые, имею право удалять только я. Все прочие восстанавливаются , а удаляльщики получают бан, потому что удаляя свои комментарии они рушат общий смысл диалога и это не только их личное дело.

Спасибо тем, кто делает перепост или репост этой записи:)

Вы можете подарить этому журналу жетоны: http://www.livejournal.com/shop/tokens.bml?show=send Подаренные жетоны будут использоваться для продвижения журнала.
С 17.03.19 не все перепосты в виду того, что смысловые повторы. Только то, что мне показалось интересным или новым.