Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?
ДТП произошло 23 апреля. Алеша вместе с дедушкой переходил дорогу во дворе дома в микрорайоне Павлино, когда автомобиль Hyundai Solaris сбил мальчика, проехал по нему, а затем протащил не менее 10 метров. Ребенок скончался от полученных травм.
По данным следователей, за рулем машины была 31-летняя Ольга Алисова. Следователи установили, что ее машина двигалась со скоростью 60 км/ч, сама женщина при этом говорила по телефону.
Подписавший документы о результатах экспертизы Михаил Клейменов заявил, что не проводил ее, а врач, который этим занимался, ушел в отпуск. В настоящее время в отношении делавших экспертизу специалистов.
По словам отца ребенка, в течение месяца после гибели мальчика очевидцы трагедии подвергались давлению — к ним« в дверь ломились незнакомые люди», а затем видеозаписи этих действий с камер наблюдения исчезли. Роман Шимко также рассказал, что сбившая его сына Ольга Алисова встретилась с ним лишь однажды, а потом прислала чек на 50 тысяч рублей.
« Однако никаких извинений не вышло, женщина практически все время молчала, а ее защитница говорила, что она не виновата, так как ребенок выбежал на дорогу и присел. И поэтому, якобы, она не могла его увидеть. Бред какой-то, — рассказал он «Комсомольской правде».
В свою очередь, родственник Алисовой заявил, что сообщения СМИ о том, Хотя при этом он пояснил:
« Ее супруг действительно сидит, в составе группы совершил преступление, сидит давно, должен скоро выйти. Сел в 20 лет — дурак малолетний», — рассказал он, добавив, что сама женщина работает консультантом в салоне связи.
Также он рассказал, что Алисова регулярно получает угрозы со стороны неизвестных лиц после ДТП.
Сообщения о ДТП привлекли внимание сенатора Елены Мизулиной и уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой.
В частности, Мизулина призвала тщательно проверить обстоятельства, при которых проводилась сомнительная экспертиза, и привлечь к ответственности подозреваемых в подделке документа.
« Мальчика уже не вернуть, а добрую память о нем пытаются опорочить. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить», — возмутилась сенатор.
Кузнецова, в свою очередь, направила запросы в МВД, Следственный комитет и прокуратуру.
« Чудовищная история с гибелью в ДТП в подмосковном Железнодорожном шестилетнего ребенка требует тщательной проверки с привлечением всех сторон — участников, свидетелей, полиции, родителей», — говорится в размещенном на ее сайте заявлении.
Позднее адвокат совершившей наезд на ребенка женщины рассказала о том, как ситуация представляется с точки зрения защиты.
В подмосковной Балашихе женщина насмерть сбила на автомобиле во дворе якобы пьяного 6-летнего мальчика, передает телеканал “Москва 24 ” . По некоторым данным, уголовное дело возбудили лишь через месяц после аварии, а обвинение водителю до сих пор не предъявили.
Трагедия произошла 23 апреля около семи вечера, когда ребенок с дедушкой возвращались домой с детской площадки. Дедушка вел велосипед, а ребенок вприпрыжку бежал к подъезду. В какой-то момент он выскочил на проезжую часть на территории двора и угодил под колеса автомобиля, который, по словам очевидцев, ехал со скоростью не менее 50-60 километров в час. Дама за рулем разговаривала по телефону в момент аварии.
Исходя из заключения судмедэкспертов, ребенок должен был погибнуть от смертельной дозы алкоголя, которую нашли в его крови - 0,5 промилле. Родители исключили алкогольное опьянение ребенка и отказались проводить эксгумацию тела.
теги: Преступность Дети Велосипеды Пьянство Балашиха23:07 15.06.2017 -
Тело шестилетнего ребенка, которого насмерть сбили в подмосковной Балашихе, будет эксгумировано для проверки информации о том, что мальчик мог находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Об этом сообщили в областном управлении МВД России.
Следователи инициировали вопрос о передачи уголовного дела по факту аварии, в которой погиб ребенок, в свое производство.
Правоохранители проверят все данные, которые были изложены в СМИ и проведут повторную экспертизу, чтобы установить все обстоятельства случившегося.
Напомним, ранее сообщалось, что 23 апреля в Московской области автоледи сбила шестилетнего ребенка, в результате чего он скончался. Экспертиза установила, что в крови мальчика обнаружена "концентрация этилового спирта".
теги: Полиция Дети Балашиха"Ольге поступают прямые угрозы - облить кислотой и прочее, прочее. Факты все пережаренные - мол, жена главы ОПГ начинает откупаться-отмазываться. Это все вранье - есть неоспоримые факты. Ее супруг действительно сидит, в составе группы совершил преступление, сидит давно, должен скоро выйти. Сел в 20 лет - дурак малолетний. Супруга его, у нее тоже ребенок, она работает в салоне связи простым консультантом. Такие глупости - покупать свидетельства о том, что было пол-литра в ребенке, - это бред, просто бред. Это перепроверяется на раз. Какая-то ерунда просто. Я думаю, что это какая-то нелепость. Я не могу это объяснить" . Реклама
Ольгу Алисову признали виновной в гибели «пьяного» мальчика, ей назначили три года и выплату родным погибшего ребенка компенсации в размере 2,5 млн руб.
Ольга Алисова (Фото: Дмитрий Серебряков / ТАСС)
Железнодорожный городской суд Московской области приговорил к трем годам заключения Ольгу Алисову, сбившую 23 апреля в Железнодорожном ребенка, в крови которого изначально нашли алкоголь, передает корреспондент РБК из зала суда. Таким образом, судья удовлетворил .
«Признать Алисову виновной и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении», — сказал судья Владимир Шекун. Кроме этого, Алисова обязана выплатить родным погибшего ребенка компенсацию морального вреда в размере 2,5 млн руб.
Вынося решение о трех годах лишения свободы, суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: наличие у обвиняемой ребенка, положительные отзывы с работы, от друзей и знакомых; отсутствие судимостей.
Дело получило общественный резонанс из-за первоначального заключения экспертов, согласно которому в крови ребенка обнаружили 2,7 промилле алкоголя, на основании чего в июне Следственный комитет (СК) возбудил уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность). Проведенная по решению СК комплексная судебная экспертиза , что врач Михаил Клейменов нарушил правила проведения исследования. Это привело к загрязнению образца крови ребенка «спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения».
Адвокат Алисовой Наталия Куракина на прениях заявила, что факт обнаружения алкоголя в крови ребенка «ввел в ступор» ее подзащитную. Во время всего судебного процесса сторона защиты утверждала, что произошедшее в Железнодорожном — несчастный случай, Алисова не могла увидеть ребенка из-за стоявших вплотную машин. Она, в частности, пройти полиграф. Один из свидетелей происшествия, инспектор ДПС Балашихинской ГИБДД Артем Зибницкий, рассказывал в суде, что участок дороги был заставлен рядом автомобилей, которые могли закрыть обзор Алисовой.
Прокурор настаивала на том, что виновная в гибели мальчика могла избежать ДТП. По словам гособвинителя, Алисова разговаривала по телефону во время движения, неправильно оценила дорожную обстановку и совершила наезд. «Между нарушением правил дорожного движения и смертью прямая причинно-следственная связь», — сказала на прениях прокурор.
Члены семьи погибшего мальчика рассказывали РБК, а также в суде, что дело по факту гибели ребенка не заводили более месяца, а часть доказательств, в том числе видеозаписи камер наблюдения, были уничтожены. По словам одного из адвокатов семьи Шимко Валерия Зубова, дело возбудили задним числом, после того как происшествие получило огласку в СМИ. Прокурор, в свою очередь, это обвинения отвергла.
«Дело должны рассматривать в рамках преступного сговора между сотрудниками полиции, органами следствия, лицами, которые входят в экспертное учреждение, и лицами, которые на них надавили. Я не говорю о том, что Алисова как-то причастна к этому, но действия органов следствия и нежелание их расследовать ее преступление наводит на подозрения», — заявил он на прениях.
В последнем слове Алисова просила суд назначить ей условный срок или отсрочку отбывания в колонии-поселении. «К сожалению, Алешу [Шимко] не вернуть. Моя дочь страдает. Прошу суд дать возможность воспитывать мою дочь хотя бы до ее 14-летия», — добавила она.
Подсудимая заявила, что погибший мальчик «был лишен присмотра и защиты». «А за него несут ответственность родители. Я мать и у меня не может быть других чувств, кроме чувства переживания к погибшему мальчику и его семье. Все это время я лишь пыталась опровергнуть те лжесвидетельствования, которые были не только в суде, но и в СМИ. Все ополчились против меня, говорили, что я все купила, но это ложь. Полагаю, что требование прокурора в части назначения наказания полностью основано на резонансе, связанном с алкоголем в крови мальчика», — сказала она.
Говоря о требовании выплатить 3 млн руб. (сумма компенсации за моральный вред, запрашиваемая прокурором. — РБК ) Алисова просила суд учесть, что в собственности, кроме автомобиля, «за который не полностью выплачен кредит», у нее «ничего нет».
Сегодня в зале Ленинского районного суда Ульяновска поставлена точка в громком уголовном деле по факту гибели мальчика на пешеходном переходе на севере Ульяновска в День Победы.
Напомним: вечером 9 мая на проспекте Нариманова у дома №106 в Ленинском районе областного центра. Айрат переходил дорогу на разрешающий зеленый сигнал светофора вместе с папой Ильдаром и старшей сестрой Динарой. Внезапно с левой стороны выскочил «ВАЗ-2114» и сбил мальчика. Велосипед, который вел ребенок, отлетел на обочину, а малыш еще сотни метров лежал на капоте авто. Вскоре водитель затормозил, мальчик упал на асфальт, а лихач . Подбежавшие папа и сестра застали последние минуты жизни родного человека. Прибывшие на место врачи скорой помощи констатировали смерть ребенка. Тем временем в городе был объявлен план «Перехват». Лишь утром следующего дня правоохранители задержали водителя черной «четырнадцатой». Ей оказалась 24-летняя беременная женщина Полина Г. В тот вечер она была за рулем легковушки . Он был лишен права вождения автомобиля еще в 2013 году за пьяную езду на 1 год 9 месяцев. С тех пор парень так и не восстановил водительское удостоверение.
Через пару дней после случившегося обвиняемая в смертельном ДТП Полина Г. была заключена под 5 июля состоялось первое судебное заседание. На протяжении почти двух месяцев показания давали свидетели происшествия, задержавшие подсудимую, и ее коллеги из салона красоты, видевшие незадолго до трагедии Полину в нетрезвом, на их взгляд, состоянии. Рассказали свою версию произошедшего , сожитель обвиняемой Александр Л. и сама Полина Г. Не раз в зале суда мы слышали , видели гневные взгляды.
Наконец, накануне гособвинитель Игорь Булгаков в прениях , которое, по его убеждению, должна понести подсудимая - три года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении, запрет на управление транспортным средством сроком на три года. Кроме того, попросил включить в три года заключения время, что Полина Г. провела под домашним арестом.
Адвокат же подсудимой , учитывая интересное положение его подзащитной и наличие двухлетнего сынишки, настаивает на наказании, озвученном гособвинителем, но с отсрочкой - до достижения ребенком Полины 14-летнего возраста.
Мама погибшего Айрата рыдая сказала, что ей будет мало любого наказания, даже пожизненного.
Если будет мягкое наказание, то люди подумают, что беременная может творить за рулем что угодно, - считает Рамиля.
Сама же Полина, извинившись перед родителями погибшего мальчика, просила отсрочить наказание, пока ее ребенку не исполнится 14 лет.
Сегодня вынес приговор. Полина Г. получила 2 года 6 месяцев без отсрочки.
